TK się zastanawia, czy prawo do renty ogranicza wymóg posiadania okresów składkowych i nieskładkowych?

7 września 2004 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytucyjną w sprawie konstytucyjności niektórych przepisów ustawy o emeryturach i rentach z funduszu ubezpieczeń społecznych, dotyczących uzależnienia prawa do renty od długości stażu pracy.

Trybunał orzekł, że art. 57 ust. 1 pkt 2 i art. 58 ust. 1 pkt 5 i ust. 2 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z funduszu ubezpieczeń społecznych są zgodne z art. 2, art. 31 ust. 3 i art. 67 Konstytucji.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że wprowadzenie wymogu posiadania wskazanego w ustawie okresu składkowego i nieskładkowego, jako warunku uzyskania renty, nie narusza istoty konstytucyjnie gwarantowanego prawa do zabezpieczenia społecznego, a zatem pozostaje w zgodzie z art. 67 i art. 31 ust. 1 Konstytucji. Regulacja ta jest również zgodna z zasadą sprawiedliwości społecznej (art. 2 Konstytucji).

TK podkreślił, iż Konstytucja nie przesądza o formach realizacji konstytucyjnego prawa do zabezpieczenia społecznego (art. 67 Konstytucji). Prawodawca normuje gwarantowane konstytucyjnie prawa socjalne biorąc pod uwagę sytuację gospodarczą i ekonomiczną państwa. Jest bowiem odpowiedzialny za zachowanie równowagi budżetowej, która także podlega konstytucyjnej ochronie.

Źródło:

• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 września 2004 r. sygn. akt SK 30/03 (Dz. U. 2004 r., Nr 204, poz. 2090)

Michał Włodarczyk

Radca Prawny

Zajmuje się sprawami osób fizycznych jak również przedsiębiorców. Posiada rozległe doświadczenie w poradnictwie w sprawach życiowych osób fizycznych jak również profesjonalnych problemów prawnych przedsiębiorców. Bazując na swoim doświadczeniu skutecznie doradza w sprawach osób fizycznych jak i przedsiębiorców zawsze dbając o praktyczną stronę problemów prawnych z jakimi zwracają się do niego jego klienci.